morry_slc: (Default)
Удивительные вещи выясняешь, слушая знакомые с детства истории на чужом языке.
Я не знаю датского, и это очень жаль - наверняка в первоисточнике прячется куда больше утерянных при переводе смыслов, чем я в принципе способна найти, сравнив имеющиеся у меня версии. Но даже так частенько выясняется, что сказка, которую ты знаешь почти наизусть, совсем не о том, о чем ты думал.

К примеру, известно, что одна из самых знаменитых сказок Андерсена изначально называлась "Зеркало тролля". Хотите знать, почему?
Давайте попробуем прочитать эту историю немножко иначе.

Часть первая. Тролли и их чувство юмора )
morry_slc: (Default)
За что я люблю ЖЖ, так это за возможность получать обратную связь приличного качества.  
Я нередко получаю деньги за то, что пишу - спасибо вменяемым заказчикам, замечательным редакторам и расторопным бухгалтерам, спасибо молчаливым читателям оффлайновых журналов и новым клиентам моих клиентов. Но здесь... Здесь я получаю то, что порой куда более ценно - отзывы, живую реакцию, то единственное топливо, на котором способно работать мое сердце.

Я давно подозревала, что при рождении в мою голову поставили бракованную операционную систему, с помощью которой можно делать совершенно сумасшедшие новые вещи, но почти невозможно в разумные сроки отделять зерна от плевел и козлищ - от агнцев. Возможно, все дело в том, что примерно половину своего детства я провела в деревне и прекрасно помню, что маленькие козлята ничуть не менее кавайны, чем ягнята. Иногда для того, чтобы я начала подозревать, что дело нечисто, козлище должен не только вырасти, но и как следует боднуть меня в зад. Я доподлинно знаю, что есть люди, которые сразу видят, хороший у них вышел текст или унылое говно не очень. С моей точки зрения, они всего на одну ступеньку отстают от Будды. Я же до сих пор болтаюсь где-то в самом низу этой лестницы.

Мне непременно нужно знать, что меня слышат, любят, читают и готовы спасти, если возникнет такая нужда. Нет ничего лучше ЖЖ, чтобы время от времени снова убеждаться в этом. Например, стоило нам с [livejournal.com profile] lightbird немножко поныть о том, как грустно быть человеком, не попавшим на Звездный Мост - и пожалуйста: прекрасный [livejournal.com profile] dir_for_live привез из Харькова бутылочку олдевки, с которой мы планируем встретиться в самое ближайшее время. Счастье? Ну таки да, могу вам сказать, что оно существует.

А зачем ЖЖ вам? Только, умоляю, не пишите, что "читать френдов", "выкладывать рецензии" или "зарабатывать деньги с помощью рекламы". Я ведь не о том спрашиваю. Внутренняя мотивация куда интереснее внешней.

***
И вот еще что: никто, случаем, не в курсе, что такое стряслось с литпорталом "Белый мамонт", который собирались открыть 1 сентября, сразу после завершения конкурсов? И, кстати, кто-нибудь, кроме меня, участвовал? А с каким креативом?

Об этом, конечно, по-хорошему, следовало раньше спросить, чтоб хоть понимать, есть ли у меня хоть какие-то шансы. Но лучше поздно, чем никогда.
morry_slc: (Default)
Человек по природе своей – одиночка.
Всего не скажешь даже друзьям, не говоря уже о мужчине или женщине, которые делят с тобой постель. Общий быт, секс и даже совместное воспитание некоторого количества детей вовсе не обязательно говорят о «родстве душ», о глубинном понимании, о созвучии.
На самом деле все обстоит куда страшнее, чем мы привыкли думать. Никто никогда никого не может понять, никто никому не созвучен. Другой человек способен лишь сделать вид или вообразить, что понял тебя. И это будет еще одной ложью из тех, на которых держится мир.
Read more... )
morry_slc: (Default)
Только две вещи в действительности заслуживают того, чтобы о них писать - это смерть и любовь.
Или - можно же сказать проще и популярнее - насилие и секс. Это задевает, это будоражит, это трогает большую часть читающей (и смотрящей кино) публики. Это два вопроса, две стороны жизни, которые касаются всех, причем тех, кого они слабо касаются в реальной жизни, в рассказах, фильмах или постах они задевают сильнее всего.
Секс и насилие - чем больше и проще, тем лучше.
И смерть, и любовь - иррациональные штуки, выпадающие из обыденности с той же неизбежностью, с какой золотое яичко, потревоженное мышкой, падает со стола и разбивается. Их надо уметь расчухать. Нужно иметь опыт, который сможет послужить если не стремянкой, то по крайней мере приступочкой, необходимой для понимания и прочувствования этой чужой любви и чужой смерти, о которых рассказано чужими словами. Наверняка все помнят, что там было с людьми после того, как по столу пробежала мышка: дед плачет, баба плачет...
Без опыта этих слез трудно понять, в чем разница между сексом и любовью, между смертью и насилием. Невозможно объяснить человеку, никогда не пробовавшему пройтись в босоножках от Prada, чем они отличаются от китайского нонейма с каблучками и ремешками. А если не видна разница, зачем платить больше? Впрочем, в некоторых этот опыт запихать вообще очень трудно - емкости не хватает.  
Не надо сердиться на тех, кто так любит кричать "никому не интересен ваш внутренний мир, учитесь лучше сосать и готовить". Те, чьи потребности можно удовлетворить полностью с помощью меню доставки "Тануки" и "красавицы Тамары" из материалов нового поколения с улучшенным насосом, тоже имеют право на жизнь. Гетеросексуальность их так же сомнительна, как сомнительна половая принадлежность куска пластика или порносайта, но что с того? Разве это преступление? Мы же терпим геев - эти ничуть не хуже.
Их проблема заключается только в том, что они не видят разницы между босоножками Prada и их дальними китайскими родичами, приобретенными за 250 рублей на Лианозовском вещевом рынке, а потому искренне считают мажорами тех, кто эту разницу видит, и зажравшимися буржуями - производителей элитной обуви. Такая особенность мировосприятия.
А крыса, например, видит мир в основном в сером цвете. Зато это ласковый, умный и любознательный зверек. 
Господин "Никому не интересен ваш внутренний мир" может, не такой забавный, симпатичный и приятный, как крыска, но зато и не требует особого внимания и заботы. И вы не будете жалеть о нем и беспокоиться за него, когда придет время его оставить.
morry_slc: (Default)
Так вышло, что после "Машки" я засела писать текст умный, требующий периодического копания в энциклопедиях и внимательного перечитывания институтских учебников. А также чтения тех учебников, о которых в институте я даже не слышала.
И в  связи с этим, дорогие мои прекрасномудрые френды (а также нон-френды, не менее прекрасномудрые), назрел у меня вопрос.
Часто ли вы, обнаружив, что к книге прилагается словарик, прочитываете его до того, как начнете знакомство с собственно романом?
Варианты ответа:
Всегда.
Часто.
Бывает.
Никогда. Неинтересно потом книгу читать, если сначала лезть в словарь.
А я вообще считаю, что в хорошей книге все должно быть понятно без дополнительных объяснений.
Ну, или другое...
А если вы еще и расскажете, почему вы так делаете, мне вообще будет щастье. :)

Profile

morry_slc: (Default)
morry_slc

January 2012

S M T W T F S
1234567
89 10 11 12 13 14
1516 17 18192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:49 am
Powered by Dreamwidth Studios