morry_slc

Перед подъездом изо всех сил цветет "поддельный жасмин".
Этот морозостойкий и некапризный кустарник, чубушник самого распространенного в Москве сорта - чубушник Льюиса, называемый жасмином исключительно из маркетинговых соображений, имеет одну забавную особенность. Сладкий тяжелый аромат, источаемый его белыми цветами, со временем выдыхается.
Тогда, когда его цветы, усыпавшие его ветки, распускаются полностью и становятся невозможно красивыми - в самом конце июня - они уже не пахнут. И кошки перестают приходить в палисадник, чтобы посидеть там, задрав морду и замерев. 
Я испытываю к этому растению чувства едва ли не родственные. 
Однажды это происходит с каждым моим текстом - в тот момент, когда он начинает казаться мне вычитанным и готовым к сдаче в бережные руки редактора, я вдруг перестаю любить его. Все бы хорошо - фразы звучат, как нужно и ложатся так, что по ним удобно скользить глазами, "простыня текста" уже превращена в стройную структуру, где каждое последующее предложение неплохо сочетается в предыдущим.
Но он уже не пахнет, как тогда, когда я все еще пыталась запихать в него все, что думаю и чувствую.

* * *
Потихоньку заживаю и даже время от времени выбираюсь в город, но все еще некрасивая.
Хромая.
Страшно хочу в Новый Орлеан, но слишком мала вероятность пока, что действительно туда попаду. Никто, случаем, не хочет отправить нас делать репортаж вот с этого мероприятия? Обещаю много вкусного.

* * *
Текущая книжка - "Вакансия" Малицкого - оказывает на меня очень необычное воздействие. Нельзя сказать, что она мне не нравится - нравится, да еще как, побольше даже предыдущей "Блокады". Но меня не оставляет ощущение дежавю. Разумеется, я не читала его раньше. Все дело в том, что этот текст поразительно похож на dir_for_live 
Ну вот настолько, что я бы поклялась - автор специально это сделал.
А вам часто приходилось встречать книги, похожие на реальных, знакомых вам людей?

Вчера мне пришлось немного побыть пираткой - понятное дело, исключительно ради достижения высоких целей и мира во всем мире.

Я поехала в Альфу и ограбила святого человека nickbez на пачку свежевышедших книжек (и как минимум три из них гарантированно прекрасны, это понятно с первых двух страниц, так что точно уже есть, о чем писать). Я не очень люблю часами читать с монитора - глаза устают, а при моей работе читать нужно очень внимательно и желательно без раздражения. Так что возможность читать книжки "в бумаге" для меня дорогого стоит.

Но я - диплодок и птеродактиль, вымирающий вид, не приспособленный для жизни в среде, где правильным и достойным уважения считается хватать нечто не лучшего качества, зато на халяву. Платить поменьше. Выжимать из обстоятельств побольше выгоды прямо сейчас, а то вдруг завтра "начнется муйня" \(с) кажется, Дивов\?  

( Read more... )

Заметила странную вещь - для того, чтобы начать понимать смысл того, что говорит человек, мне нужно некоторое время вслушиваться в его речь. Потому что сначала даже самые простые фразы в его исполнении для меня звучат как вар-вар-вар и прочая белиберда. Проходит минута, может быть, две - и я совершенно нормально перестраиваюсь на то, как он говорит, все становится в порядке.
Я бы все это списала на то, что у меня нет привычки к англоязычной речи, но ведь с книжками-то тоже самое: через первую страницу продираюсь, как сквозь джунгли, а потом нормально идет.

А у вас как было, когда вы английский учили?

( книжки, мультики и магазины... )

Пожалейте меня!

Мой любимый и прекрасный редактор прислала мне "на почитать и отозваться" новую чудесную книжку, которую намерено выпустить в ближайшее время издательство ЭКСМО. С роскошной обложкой.

Ебу и плачу Читаю и ржу, кусками цитируя вслух, хотя в целом книга довольно любопытная и в своей нише неплохо смотрится. Даже видно, чем она зацепит читателя и какого. Одно меня огорчает - поскольку книжка еще даже не вышла, я не могу поделиться с вами перлами из нее, а это бы здорово подняло мне (и вам) настроение. Я стала бы добрее, полюбила бы детей и поехала бы в Ленинград и мне не пришлось бы бить себя по рукам, чтобы удержаться от жестокого стеба над симпатичным, просто очень четко ориентированным на конкретную аудиторию текстом.

Мучительно хочется новых романов Дивова или Громова, Раткевич, Перумова, Серебрякова - словом, кого-нибудь, кто пишет гарантированно хорошо. Ну, просто умеет это делать.

И вот еще что - если у вас, дорогие френды, что-то будет выходить в вышеупомянутом издательстве, свистите мне срочно! Каждая вовремя найденная хорошая книга - это большое счастье.

Дочитала "Мигранта". Сказать, что я в шоке - не сказать ничего.
Эта книга не просто хороша. Она великолепна и должна быть прочитана каждым человеком до того, как ему случится умереть.

Вы мне только одну вещь объясните, если для вас она вдруг очевидна: почему симпатичный (правда, без иронии, очень даже) роман Корнева, например, издают тиражом в 21 тысячу экземпляров, а гениальный роман М. и С. Дяченко - только 11 тысяч?

Этой ночью мне приснился сон, который мог бы стать кошмарным, если бы неведомый фасовщик положил внутрь него соответствующую эмоцию. Не знаю, что с ним такое случилось, но он перепутал коробочки. Возможно, именно в тот момент, когда он занимался наполнением моей головы, кто-нибудь прыгал перед ним в новом платье и вопил: "Ну ты можешь хоть пять минут посмотреть на меня?!" Или как раз молоко на плите начало убегать. А может, просто клиенты задергали. В любом случае, пусть имеет в виду - я не в претензии.

( Read more... )

И вот еще что - в свежем, ноябрьском номере ЛКИ нашлось местечко для моих рецензий россыпью: "Urbi et Orbi" (часть первая) Г. Л. Олди, "Магички" Марты Кетро и зомби от Андрея Круза оптом. Если будете читать, не сочтите за труд черкнуть мне пару строк. Хотя бы "понравилось/не понравилось".
 
Это вовсе не означает, что я потихоньку мутирую в критика, просто неожиданно выяснилось, что мне есть что сказать о чужих книжках. Завтра-послезавтра выложу рассказ про медицину будущего с полностью раскрытой темой сисек.

Жрать ночью сырую рыбу в Южном Бутово - удовольствие особого рода, доступное только совершенно чокнутым людям избранным, умудрившимся в субботу заработаться до полного офигения. 
Обслуживал нас совершенно нереальной красоты узбек, взирающий на несовершенство материального мира с легкой отрешенностью человека, познавшего дао. Причем только что, на кухне. В позе лотоса.
Я никогда не научусь произносить "Да, конечно" так, чтобы собеседнику моему немедленно делалось мучительно стыдно за свое желание обрести различные материальные блага как можно быстрее.
- Можно еще вот этот коктейль?
- Да, конечно.
- А салатик?
- Да, конечно.
- Может быть, вы найдете для нас кальян?
- Да, конечно.
Эта интонация, вполне годящаяся для использования вдовствующей герцогиней в изгнании, преследует меня до сих пор.
Это я к тому веду, что вчера мы никуда не поехали, куда собирались, зато доработали работу и смогли поехать сегодня.

( Страсти и ужасти книжного рынка... )

Я начинаю думать об этом только тогда, когда лето наступает снова. 
Я говорю себе: "Надо, надо обязательно купить проточный нагреватель!" Или - нет, не совсем так: "Надо БЫЛО купить проточный нагреватель! Почему я этого не сделала еще месяц назад, когда было немножко лишних денег и капелька свободного времени?" Потому что теперь-то как бы уже поздновато - воду уже отключили.
Не, мне всегда есть, где вымыть голову, к тому же это годный повод выбраться в гости. Но как можно писать очередной кусок гениального текста, если у тебя нет возможности забраться на часик в ванну и подумать над эпизодом, когда не прет? Как жить, если не можешь утром даже залезть в душ?!
Впрочем, залезть-то, конечно, можешь, но удовольствия никакого.

Немножко пострадав,я поняла, что делать нечего - надо выбираться в книжный за лекарством от хандры. Это обычно я не покупаю такие маленькие книжки за такие большие деньги, но сейчас у меня есть оправдание и уважительная причина. Больше никаким способом спастись от ужаса отсутствия горячей воды в доме никак нельзя.

Я купила "Госпожу яблок" marta_ketro , чтобы читать ее по чуть-чуть, старательно растягивая удовольствие и откладывая "на завтра". Это лучше, чем шоколад. Лучше, чем, завернувшись в плед, смотреть на дождь за окном. И даже лучше, чем Лост (если не считать ряда серий второго сезона).

На кассе не-скажу-какого магазина продавец вежливо поинтересовался у меня, не буду ли я против, если мне в чеке пробьют другую книжку по той же цене. Я была не против, потому что "а что, собственно, тут такого", но попросила сказать, какую книжку и объяснить, зачем это надо. Мне пробили креатив Гришковца и пожаловались, что злое начальство велит магазину делать продажи именно этой книги, а ее ни фига не покупают. А за это продавцам в конце отчетного периода по жопе будет.

А муж заржал и сказал, что так всегда и делается статистика продаж и вообще я могла бы спросить об этом у N и еще у X. Ну все же знают!

Скажите мне, это что, правда все и раньше знали, а я одна такая была "не в теме"?

Я вот редко говорю о том, что мне какая-то книга понравилась. Обычно это значит, что она что-то изменила во мне. Вот Vita Nostra, к примеру. Или сборник рассказов Лукина. Или один из романов Амаду. В общем, обычно я вообще даю себе труд говорить только о таких книгах, которые изменили мое сознание, представление о себе и мире вокруг меня. То, что называется "must read".
Почему я решила сказать пару слов про "Расходный материал"?

Книга, если серьезно, не без недостатков, это правда. Но обозвать ее "тупой космооперой", как делают некоторые, нельзя никак. Язык, безусловно, неровный.  Да, шероховатости надо сглаживать и вычитывать (это не потому, что я умею лучше, а потому, что кое-где при чтении спотыкалась). Но при всем при этом у книги есть одно громадное достоинство - атмосфера.
Я не фанатка "огромных боевых роботов". Я и баттлтеховских книг прочла в своей жизни ровно одну лет, этак, шесть назад - просто потому, что читать больше было нечего, а денег на новые книжки не было. И даже названия не помню. Поэтому про вторичность говорить не буду - не нашла я ее особенно. (А вот интересно, если писатель в своей книжке использует образы орков, эльфов и прочих гоблинов - он тоже вторичен?)
Текст романа абсолютно и полностью соответствует названию. У этой истории есть нерв, есть "красная нить", есть идея. Не беда, что кто-то об этом уже говорил. По моему, это было очень здорово и вкусно в книге показано: вот люди, у них у всех есть свои истории, свои эмоции, привычки и друзья. И вот они умирают только потому, что у каких-то других людей есть большие планы, включающие в себя поправки на расходники. Есть вещи, которые для каждого отдельного человека являются катастрофой, крушением, первобытным ужасом. И самое страшное не то, что вещи эти случаются. А то, что каждая из них - это галочка, пункт, учтенный в стройном плане еще одного человка, такого же, как и эти расходники.
Вот это мне понравилось, вот это заставило дочитать книгу до конца: сохранение настроя - от первой страницы до последней, и цельность идеи.
Знаете что еще? Я всегда была уверена - если автор не верит в своих героев, если для него не важны идеи, которые изложены в книге, то и читателю будет попросту неинтересно читать его произведение.
Один умный человек сказал когда-то мне: в спектакле декорации - не главное, костюмы - фуфло, музыка и свет не имеют большого значение. Самое главное - это чтобы актеры, выходя на сцену, верили в то, что они говорят. Если ты сам себе не веришь, хрен тебе поверит хоть один зритель.
Вот так.  
Вследствие этого - всяческая и разнообразная моя благодарность за доставленное удовольствие grafinyam
Ежели очень хочется детальных пинков по тексту - их есть у меня, могу передать приватно. :)

Отмечая Старый Новый Год, зарулили в книжный (ну где еще, спрашивается, можно искать правильные подарки?) - надо же себя чем-то порадовать. Поискали и не нашли ни Быкова, ни Жарковского. И Новака, про которого на последних посиделках Маша Галина говорила так много хороших и приятных слов, тоже не нашли. Зато мстительно прикупили последнюю на сегодняшний день книжку kris_reid - пусть стоит на полке в ожидании начертания на ней автографа.
А потом я увидела Ее - и все изменилось. Я мгновенно перестала понимать, где нахожусь и сколько мне лет. Я заныла "Ну давай, давай возьмем ее домой!" До этого я читала два коротеньких отрывка из этой книги и они - так довольно редко бывает - запечатлелись у меня в памяти. Мы взяли ее домой, и теперь я с ней не расстаюсь, хотя в сумку она влезает с трудом. Это книга Салмана Рушди "Дети полуночи". Книжка с характером, местами - хулиганская, местами - нахальная, местами - очень лиричная, местами - неполиткорректная и совершенно лишенная толерантности, местами - мудрая и исполненная глубокой философии. Удивительно антуражная, живая, шероховатая и сочная. Непривычный слог, рваный ритм, чуждая и странная культура... Но, увы, по настоящему влюбляться я умею только в такие книжки. Особенные.